Fitbit è l’app fitness che raccoglie più dati: cosa emerge dall’analisi sulla privacy delle app per lo sport

Le app per il fitness sono diventate strumenti quotidiani indispensabili per monitorare allenamenti, salute, progressi personali e, sempre di più, il nostro benessere generale grazie a una pletora crescente di metriche misurabili.

Dietro alle interfacce e alle miriadi di funzioni che popolano queste app, c’è un aspetto che spesso passa in secondo piano ovvero quello della quantità di dati personali che queste applicazioni raccolgono e come vengono utilizzati.

Un’analisi approfondita sulla privacy digitale realizzata da Surfshark, basata sulle informazioni dichiarate nell’App Store di Apple, mette in luce differenze molto marcate tra le principali app fitness, mostrando come alcune siano decisamente più affamate di dati rispetto ad altre.

Offerta

Cosa analizzano davvero le etichette sulla privacy delle app

Apple obbliga gli sviluppatori a compilare una sezione dedicata alla privacy, in cui vengono indicati i tipi di dati raccolti e il loro utilizzo. In totale esistono 35 categorie di dati, che spaziano dalle informazioni di contatto alla posizione, fino ai dati sanitari e biometrici.

Dall’analisi di 16 app fitness tra le più popolari emerge che in media, ogni app dichiara di raccogliere 12 tipi diversi di dati, cioè più di un terzo del totale possibile. In molti casi, queste informazioni non vengono utilizzate solo per il funzionamento dell’app, ma, come appare chiaro dal grafico realizzato dall’azienda di VPN, anche per analisi, personalizzazione del prodotto o marketing.

Fitbit in testa per quantità di dati raccolti

Passando ai risultati (disponibili di seguito nel grafico interattivo), tra tutte le applicazioni analizzate, Fitbit si posiziona al primo posto per il volume di dati raccolti, arrivando a dichiararne fino a 24 tipologie diverse. È un numero molto elevato, che include informazioni sull’attività fisica, dati di utilizzo, identificatori del dispositivo e altri elementi che vanno ben oltre le funzioni di base di un contapassi o di un tracker di allenamento.

All’estremo opposto c’è chi sceglie un approccio molto più prudente. Alcune app dichiarano di raccogliere solo poche informazioni essenziali, limitandosi allo stretto necessario per far funzionare correttamente il servizio. Questo dimostra che un’alternativa più rispettosa della privacy è possibile, anche nel mondo del fitness.

Condivisione dei dati con terze parti: una pratica ancora molto diffusa

Un altro aspetto critico riguarda la condivisione dei dati con soggetti esterni. Tre app su quattro dichiarano di condividere informazioni degli utenti con terze parti, una pratica che rientra nella definizione di “tracking” secondo le regole di Apple.

Il tracking, in questo contesto, spiega Surfshark, significa collegare i dati raccolti dall’app con informazioni provenienti da altri servizi o piattaforme, spesso per finalità pubblicitarie o di misurazione delle campagne. Alcune applicazioni arrivano a condividere dati come posizione approssimativa, identificatori del dispositivo e interazioni con il prodotto, creando profili dettagliati degli utenti.

Ancora più delicato è il tema dei dati sensibili. Alcune app dichiarano di raccogliere informazioni che possono rientrare in categorie particolarmente protette, come dati biometrici o sanitari avanzati. In certi casi, queste informazioni vengono anche condivise con terze parti, aprendo interrogativi importanti su trasparenza e consenso informato.

La posizione geografica resta uno dei dati più critici

Le app dedicate a corsa, camminata e ciclismo fanno ampio uso della posizione geografica. Alcune raccolgono la posizione precisa dell’utente, collegandola direttamente al profilo personale. Altre si limitano a una localizzazione più approssimativa, ma anche in questo caso non sempre i dati restano confinati all’interno dell’app.

La differenza tra posizione precisa e approssimativa può sembrare sottile, ma in termini di privacy è sostanziale. Sapere esattamente dove una persona si allena, a che ora e con quale frequenza può rivelare molto più di quanto sembri e potrebbe, nel peggiore dei casi, portare a situazioni piuttosto spiacevoli legate a stalking e simili.

Uno degli aspetti più interessanti dell’analisi è la grande eterogeneità nei comportamenti. Alcune app utilizzano i dati quasi esclusivamente per garantire il funzionamento del servizio, senza collegarli all’identità dell’utente o sfruttarli per altri scopi. Altre, invece, dichiarano di usare la maggior parte delle informazioni raccolte per finalità che vanno oltre l’esperienza base.

Cosa ci dice davvero questa analisi

Ebbene, in conclusione possiamo affermare con sicurezza che le etichette di Apple non raccontano l’intera situazione in quanto non indicano la frequenza di raccolta dei dati, né cosa accade esattamente sui server delle aziende. Tuttavia, offrono un quadro comparativo utile e immediato.

Il messaggio principale che non tutte le app di fitness trattano i dati degli utenti allo stesso modo ma che molto di questo trattamento dipende dalla presenza o meno di funzioni social, come nel caso di Strada, al secondo posto per numero di dati raccolti.

Insomma, in un periodo in cui la consapevolezza digitale è sempre più centrale nelle scelte degli utenti, anche la scelta di un’app per allenarsi può diventare una decisione legata alla privacy, non solo alle funzioni offerte.